Tercera sesión

Tercera sesión: Elementos para la construcción de una plataforma tecnológica para la apropiación basada en las organizaciones y los pequeños productores

La tercera sesión de este seminario estuvo enfocada en la identificación de los elementos clave para la construcción de una plataforma tecnológica basada en las organizaciones y los pequeños productores, presentó en un diseño de panel a expertos en el tema que expusieron las perspectivas de las instituciones durante el proceso de diseño, integración de información y cómo vinculan con los usuarios finales, compartieron los aprendizajes generados durante estos procesos y las posibilidades de articulación,  en los espacios de preguntas y respuestas, los ponentes recibieron comentarios de actores de las organizaciones socias que participaron en el programa ASA, creando un espacio de reflexión que involucró a representantes de instituciones y organizaciones internacionales.

Bienvenida y estructura de la sesión

Marco Antonio González, GAIA A.C., El Seminario ASA intenta plantear los dilemas de manejo de información para toma de decisiones a nivel de las organizaciones, en lo que se ven dos grandes retos: El manejo de la información y Generar esquemas para generar información a nivel local.

Revisión de los procesos de degradación en Oaxaca: Una primera visión
silvio simonit

Coordinador operativo de la UICN en México, Unión Internacional para la Conservación

de la Naturaleza.

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza realizó un proyecto en coordinación con el Gobierno del Estado de Oaxaca, con un panorama de la información generada que obtuvo como resultado una revisión de los procesos de degradación en Oaxaca, el proyecto que la UICN realizó, contiene un análisis de la degradación del paisaje para identificar el potencial de restauración y del impacto de sobre objetivos de desarrollo rural bajo en emisiones. En este proyecto se generaron mapas con resultados sobre la degradación de funciones ecosistémicas, incluyendo:

  • Retención de sedimentos
  • Recarga hídrica
  • Captura de carbono
  • Retención de nutrientes
  • Polinización de cultivos

Este análisis permitió generar mapas de Potencial de restauración funcional del paisaje con lo que se pudieron desarrollar modelos de restauración funcional para cultivos de interés económico y socio-cultural (café, agave, maíz, ganadería sustentable) incluyendo un análisis de las características agroclimáticas que requiere cada modelo. Los resultados de los análisis de potencial productivo que incluye evaluaciones de rentabilidad económica de cada modelo con lo que se determinaron las áreas con potencial de implementación, con esta información se generó el Mapa de Oportunidades de Restauración Funcional del Paisaje en el Estado de Oaxaca, estas herramientas apoyan el cumplimiento de ODS (Objetivos de Desarrollo sostenible). Esta información está disponible para todos en una página web y puede ser integrada a otras plataformas en las que puede tener otras dinámicas para no ser una base estática.

Sistema digital para la gestión productiva: identificando perfiles de idoneidad de los sistemas cafetaleros
Jorge Larson

Coordinador de Planeación para el Uso de la Biodiversidad Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad

Recapitulación de estudios realizados en equipo, ejemplo del uso de mapas digitales de suelos en la modelación de la idoneidad para la producción de café, presentando un ejemplo de mapa comentó a los asistentes cómo se construyen modelos basados en lineamientos internacionales, explicó que el modelo de idoneidad para café que se basa en 372 observaciones de los censos de 1993 y 2004, usando mapas digitales de uso de suelos para crear un óptimo en términos de acidez, geología, materia orgánica y texturas, información que se intersectó con datos de clima para generar un óptimo para el cultivo de café en clima y suelos, que toma valores de 0 a 1 a nivel nacional, comentó que este modelo se comparó con los sitios de cafetales de la CEPCO y que el modelo indica que las parcelas se encuentran en sitio adecuados. Posteriormente mostró un ejemplo de cómo presentar los resultados a los productores, en el que se genera de manera automática un archivo de texto que incluye información inferida a partir de cartografía digital en cuanto a:

  • Datos de clima
  • Geomorfología del suelo
  • pH
  • Textura
  • Índices de idoneidad

Hay una brecha por cubrir para el intercambio información a nivel parcela en términos de producción y rendimientos, que se puede integrar a la estrategia de modelación vs realidad productiva. Se pueden graficar los índices de idoneidad para presentar a los productores los resultados y apoyar la toma de decisiones, no es una receta, sino información que puede desatar un proceso de discusión y dialogo. Es necesario contar con datos de producción para que no se modelo únicamente la idoneidad teórica sino la productividad real, ya que son elementos que impactan a la calidad en tasa, así como en manejo en parcelas.

Respecto a dominios naturales para recomendaciones en Oaxaca, presento una descripción general del trabajo que incluyen una parte natural y una parte social, la idea de “dominio natural” está basada en un estudio de la FAO en Tanzania replicado para México, en el que se integró para Oaxaca y sus alrededores datos de temperatura, precipitación, estacionalidad, altitud y materia orgánica, señalando que este análisis no toma en cuenta aspectos socioeconómicos, los datos son analizados estadísticamente y se convierten a una representación gráfica con colores que muestran las variaciones climáticas y que se convierten en clases que generan 20 dominios distintos con distintas características

Características y enfoque de una plataforma tecnológica
Alberto Porras

Técnico Titular "C" Servicios de Integración y Comunicación Geoespacial Centro de Investigación en Ciencias

de Información Geoespacial.

Claudia Casillas Hernández

Investigadora asociada. Centro de Investigación en Ciencias de Información Geoespacial.

Características y enfoque de las plataformas que el CentroGeo ha desarrollado y que han servido para una gran cantidad de proyectos, en los que ponen información a disposición del público y textos que describen a las plataformas.

Alberto Porras, “El conocimiento es un elemento que puede tener impacto en la vida de las personas” y en general puede estar restringido, el producto IDEGeo es una aplicación basada en un sistema de gestión de contenidos con herramientas para crear, integrar y comunicar a sitios web geo-espacialmente orientados contribuyendo a construir plataformas de servicios de información, es resultado de un proceso de integración de información y generación de productos. La herramienta “Panorama” es un visualizador cartográfico en el que se pueden cargar datos multimedia que refuerzan la información, se tienen herramientas que apoyan la administración y gestión de insumos en los que se pueden otorgar permisos específicos a grupos de usuarios de la plataforma para trabajos conjuntos. Presentó interfaces de las plataformas explicando su uso y posibles aplicaciones y el acceso a los contenidos que tienen en la plataforma, explicó que la forma en que se pueden configurar los elementos cartográficos es muy dinámica.

Claudia Casillas, CentroGeo presentó el micro sitio que se trabajó con el INEC para un proyecto de construcción de esquemas de monitoreo y evaluación, en el que se desarrollaron herramientas para la evaluación de medidas de adaptación al cambio climático, construido a partir de cuestionarios a beneficiarios e implementadores, comentó que los resultados se presentan en micro sitios

Ejemplo de trabajos con la Alcaldía de Milpa Alta en el que se analizaron asentamientos irregulares, identifica las zonas potenciales en las que se pueden producir maíces nativos en México en las que identificaron las características biofísicas de los sitios para la ubicación de zonas con potencial para producción de maíces nativos pudiendo cruzar esta información con la ubicación de comunidades indígenas.

La plataforma se puede complementar con herramientas para realizar análisis estadísticos y espaciales, es necesario unir esfuerzos para crear un sitio de participación activa con una constante alimentación, buscando la pertinente apropiación y uso de la plataforma para lograr incidir en la toma de decisiones.

Sistema gestor para planeación de la producción familiar
Marco Antonio González Ortiz

Coordinador general. Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C

El “Sistema gestor para planeación de la producción familiar” atendió a la necesidad de generar herramientas a partir de la información que el programa ASA generó, teniendo como sujetos a la familia, al productor y a las organizaciones. 

Esta herramienta es un producto del trabajo realizado por el IFB , el cual  trabaja sobre un modelo de escalamiento de conocimientos, apoyándose en las capacidades institucionales instaladas en las organizaciones y a partir de ellas promover la replicación social como base aumentar y mejorar la cobertura del programa. La construcción de saberes con los cuerpos técnicos y promotores a diferentes niveles de las organizaciones sitúa en primer lugar al agricultor -capacitando, como el educando principal en el contexto de la acción formativa, construyendo conocimientos locales y empíricos.

La información  necesaria para determinar el nivel de fertilidad de la parcela se sintetizó en fichas técnicas sencillas y agiles para:  Textura, Estructura, pH, Penetrabilidad, Conductividad eléctrica, Oxido reducción y Materia orgánica. 

Para la utilización de la herramienta se necesita  la siguiente información  sobre la situación de las parcelas y el  estatus productivo:

  • Sobre la condición de los suelos y sobre su capacidad de regeneración de la fertilidad
  • Sobre la condición de las plantaciones/cultivos y su estructura y densidades, las variedades que la integran.
  • Sobre la estructura de la vegetación
  • Sobre la estructura productiva y la estimación de cosechas
  • Sobre la condición de nutrición de las plantas y la presencia de plagas
Diagrama de la ruta metodológica de SGIPF

Resultados de la herramienta SGIPF

  • Diagnóstico participativo y oportuno para las y los productores/socios de las organizaciones
  • Generar capacidades analíticas para elaborar recomendaciones informadas y basadas en datos de campo en tiempo real
  • Integrar información y generar la posibilidades de análisis a nivel organización y otros actores y niveles (meso)
  • Establecer un esquema de monitoreo permanente a nivel local/organizativo
  • Generar capacidades analíticas de campo para instalar un sistema de alerta temprana

Comentarios y aportaciones de los asistentes

Deborah Barry: “Primero quiero felicitarlos porque creo que tienen muchos elementos necesarios, quizá hasta sobran, yo estuve en el diseño de este programa, el motivo de este programa era crear un sistema de conocimiento para los productores, en la agricultura de conocimiento en el mundo está siendo diseñado y aplicado a los grandes productores de Estados Unidos u Europa, que cuentan con maquinaria y equipo especializados, y este proyecto se trataba de llevar el conocimiento con que contamos a los pequeños productores para buscar cómo es posible llegar al nivel más cercano de la planificación familiar, para que tengan los elementos que necesitan para la toma de decisiones. Este proyecto intenta diseñar un sistema de información relevante que funciona a la escala del usuario, en la que es muy importante ubicar al usuario operativo y al usuario de toma de decisiones”. 

Salvador Anta: “siguiendo lo que decía Deborah, el reto que se tiene es preocupante que tengamos diferentes fuentes de información y diferentes vías de comunicación y en diferentes escalas y que no tengamos una institución que ponga a disposición de los productores la información, vemos que es difícil contar con un sitio que pueda concentrar la información, normalmente es gobierno las que hacen esto, aquí estamos viendo una iniciativa a partir de ASA que ha logrado construir información, me parece que el gran reto es como constituir una institución que organice y aglutine esta información y que a su vez traduzca y que permita a los usuarios acceder a esta información y ser una especie de nodo de información ya vimos todas estas plataformas e iniciativas pero lo complicado es como construimos algo que pueda servirle a los productores y que a su vez los productores sepan en donde está la información y por su puesto esto tiene muchos retos, como lo traduce a los actores, como se capacitan, en fin, más que respuestas pongo dudas y me sumo a lo que decía Deborah, tratar de ver como construimos ejercicios que nos permitan integrar, comunicar”.

Mayolo Hernández: “Me quedo con una reflexión, creo que hay un exceso de información generada, en plataformas, con productores o con ONG’s, o en el propio gobierno, pero hay un desdén desde las organizaciones de productores para hacer las entes de dialogo entre el conocimiento y la información para la toma de decisiones, y eso es muy claro, el sistema actual de transferencia o extensionismo en México está cambiando el discurso pero no necesariamente cuentan con buenas herramientas para la decisión y eso está claro y creo que es muy importante ponerlo en la mesa, creo que el esfuerzo que ha hecho ASA de agrupar a varias organizaciones y empezar a generar todo un paquete tecnológico con algunas pautas, me parece muy importante esta capacidad de la sociedad civil”.

Marco Antonio González: “Quisiera retomar un poco la suerte del seminario, no queríamos poner sobre la mesa una serie de cartas que estén distantes, sino cartas jugadas que queremos que empiecen a establecer conexiones, creo que podemos buscar que ASA se vuelva más institucional sin tener que crear otra figura, podríamos con el CentroGeo, por ejemplo dinamizar el diseño de una plataforma pensada y dirigida a las organizaciones y productores y tendríamos que ir viendo poco a poco como vincular la información, peor el reto mayor no va ser crear esa plataforma y esa conexión sino que las organizaciones de vuelvan usuarios de esa información, creo que es un reto fuerte porque requiere más chamba de nuestra parte, entonces ¿cómo hacemos que a partir de lo que hay se generen herramientas que quiten trabajo? Que faciliten el dialogo con mesas directivas y productores, no creo que debamos hacer paquetes tecnológicos para todo el territorio porque eso sería un error muy grave en que ya hemos caído demasiado, la realidad de un sitio no se puede extrapolar a todas las parcelas, en términos de generar un paquete tecnológico, tenemos que organizar un esquema sencillo, fácil no complicado, donde nos toca manejar esa información, a partir de esa información tomar mejores decisiones, para decir por donde va la bola. Y si hay retos, tomar este proyecto fue todo un reto, y pienso que va arribando bien, pero pienso que si las dinámicas son reales van a permitir articular relaciones más allá de los fondos, pero asentadas en la realidad”.

Pánfilo: “Yo creo que tenemos herramientas tecnológicas para el trabajo con los campesinos, esta parte es muy importante porque nos puede dar pauta a las organizaciones que trabajamos con los campesinos como una herramienta de apoyo, yo lo vería para campesinos donde tengan ya un diagnóstico, y que nos sirviera para proponer acciones que están haciendo los gobiernos y que muchas veces comienzan de cero, con estas herramientas podemos incidir y proponerles algunos trabajos con visión para no partir de cero, sino que podemos con estas herramientas visualizar más las realidades, a partir de una localidad, municipio o estado, con esta visión de las herramientas podemos ayudarles, tampoco podemos facilitar el trabajo de los gobiernos, facilitar los procesos a través de ASA como una institución o como un grupo de apoyo para que estas herramientas se puedan ampliar más a nivel de campesinos y productores, partiendo de las organizaciones y planteárselo a los gobiernos y eso ayudaría bastante a que los programas puedan aportar también.